近年来，每逢供暖期，呼吁“南方集中供暖”的话题都会成为热点。目前，南方供暖已成各界共识，当前争论的焦点其实是在于如何供暖。

　　11.17上午有媒体在网上报道称，随着南方的几段天气增多、老百姓对生活质量要求提高，各界对于“南方也要供暖”已经达成共识，当前争论的焦点就是采取集中供暖还是分散供暖的方式。对于集中还是分散供暖网友心中似乎并没有什么概念，因为不知道其中的区别与不同，优势与劣势。

　　反而许多网友吐槽的是表示自己所在的地方不需要供暖，比如广西、广东福建等这些偏南方的省份的网友表示自己所在的地方现在还是近30度的高温，秋天还没到，哪里来的冬天。不过湖北、湖南江西等地的网友则强烈要求“南方供暖”，不过也有网友十分担忧称如果真的供暖以后，会给现在恶劣的空气质量“雪上加霜”，对自己身体不利。

　　那么如果真的要供暖的话，到底是集中供暖好还是分散供暖好呢?集中供暖，指集中集团式供暖的一种形式。一般都是按一个采暖季每平方(建筑面积)来收费的，对北方地区来说，天气比较冷，需要供暖时间长，应该集中供暖省钱。欧洲国家此前也是采取集中供暖但是自20世纪70年代以后纷纷采取分散供暖、分户计量的方式。反而耗能、二氧化碳等都下降了还促进了工期质量，也达到了热力公司和用户的双赢结果。

　　南方供暖应该算的三笔账

　　一是老百姓的“经济账”。传统的集中供暖按面积收费，这是老百姓最大的“吐槽点”。

　　二是环境的“治理账”。为降低燃煤污染，北方要求使用优质煤，北京更是全面“煤改气”。不过，业内人士指出，燃气锅炉与燃煤相比，粉尘、二氧化碳减少了，但氮氧化物的排放量依然很大。

　　三是国家的“能源账”。据统计，集中供暖建热筑损耗占比达到40%以上。所以无论南方北方，当务之急是对老旧小区做好节能改造，新建房屋必须提高节能标准。