8月5日，山东省东营市东营区人民法院依法审结了一起保险合同纠纷案，法院判决保险公司限期支付老刘赔偿金140373元，并承担相应的诉讼费用。 去年3月，老刘购买了一辆红旗牌轿车，并在保险公司办理了保险手续。其中，机动车辆保险单明确载明：“投保车辆新车购置价188000

 8月5日，山东省东营市东营区人民法院依法审结了一起保险合同纠纷案，法院判决保险公司限期支付老刘赔偿金140373元，并承担相应的诉讼费用。

    去年3月，老刘购买了一辆红旗牌轿车，并在保险公司办理了保险手续。其中，机动车辆保险单明确载明：“投保车辆新车购置价188000元，全车盗抢险保险金额，费率1％，保险费小计1880元；特别约定：保险车辆发生全损后，按已使用年限折旧后的价值赔付”。今年4月，老刘的红旗轿车被盗，其要求保险公司依照合同约定进行赔付，但保险公司主张同类车辆价格已经下跌，同意参照市场现行价格进行理赔。双方协商不成，老刘一张诉状将保险公司告上了法庭。

    法院审理后认为，订立合同的目的在于明确当事人双方权利义务，市场作用下价格的波动不应成为改变已确定权利义务的当然理由，否则，就会导致合同处于一种不稳定状态，使其丧失其应有的效力。本案中，老刘依约按投保车辆新车购置价188000元向保险公司计付了全部保险费，依照公平和诚实信用原则，保险公司理应依约按照投保车辆新车购置价188000元折旧后的价值对其进行理赔。据此作出以上判决。