境外游保费交了，合同没了，赔偿缩水了！

2009年2月4日，南京电视台新闻综合频道“东升有约”栏目报道了一则境外游意外身故的保险理赔案，且做个记号，看事态发展。

2008年12月21日，张佩英和母亲陈新娣准备到泰国旅游，张女士到中山国际旅行社办理合同等手续。签订合同时，经办人询问张女士是否买保险，张女士说能买的全买。合同签订后，张女士也交了费。

2008年12月26日11点左右，载着张女士和母亲的大巴在泰国佛统府路侧翻，75岁的陈新娣经抢救无效死亡。泰国方面仅赔偿66万泰铢（合人民币11万多）就不再理会张女士。张女士无奈回国。

在向中山国旅主张保险理赔时，中山国旅却遮遮掩掩，就是不拿出保险合同。后张女士到中山国旅指称的太平保险公司了解情况，该保险公司称，对65岁以上老人出境游，她们不会核保的。

中山国旅见实在说不过去，主动提出按江苏省的交通事故人身损害赔偿标准赔付张女士，即：死亡赔偿金8万元，精神抚慰金5万元，丧葬费据实支付。合计13万余元。张女士对此不满。

江苏刘洪律师事务所主任刘洪律师作为嘉宾，对此案做了现场点评，他认为，张女士与旅行社订立了合同，合同内容包括由旅行社方面收取保费并代张女士到保险公司投保，双方是合同关系，一方未按合同履行应赔偿对方相应损失。根据合同约定，中山国旅应为张女士及母亲投保旅行社责任险、人身意外险、航空意外险，上述三险保险金额共计30万元。中山国旅收了保费却没给投保，应当赔付张女士30万元，而不是按江苏省交通事故人身损害赔偿的标准赔付13万元。两者法律关系截然不同：前者是合同关系，后者是侵权赔偿关系。

主持人东升表示，希望中山国旅站出来陈述理由！此案如何处理，我们继续关注！

案情链接：一场不对等的谈判--同胞在泰遇难调查（上、下）http://cnc.17u.com/news/shownews_79664_0_n.html